Statystyki opisowe
Na początku chciałabym przedstawić podstawowe statystyki opisowe wyników otrzymanych w badaniu. Jak wynika z poniższej tabeli nie ma różnic między średnią ilością reakcji prawidłowych i nieprawidłowych między 1 i 3 blokiem badania, czyli dwiema „wolnymi” prezentacjami bodźców. Średnia różnica między średnimi zwiększa się natomiast przy „szybkiej” prezentacji bodźców.
Tab.1. Statystyki opisowe wyników DG
| N | Minimum | Maksimum | Średnia | Odchylenie standardowe | |
| wolny suma reakcji prawidłowych | 98 | 30 | 50 | 46,57 | 3,813 |
| wolny suma opóźnionych | 98 | 0 | 18 | 4,86 | 3,681 |
| wolny suma nieprawidłowych | 98 | 0 | 17 | 2,58 | 3,119 |
| wolny suma prawidłowych opóźnionych | 98 | 0 | 12 | 1,96 | 2,445 |
| szybki suma prawidłowych | 98 | 16 | 50 | 37,97 | 6,722 |
| szybki suma opóźnionych | 98 | 5 | 37 | 20,59 | 7,337 |
| szybki suma nieprawidłowych | 98 | 0 | 14 | 4,13 | 3,125 |
| szybki suma prawidłowych opóźnionych | 98 | 0 | 32 | 9,77 | 5,957 |
| wolny 2 suma prawidłowych | 98 | 30 | 50 | 46,91 | 4,132 |
| wolny 2 suma opóźnionych | 98 | 0 | 18 | 3,69 | 3,814 |
| wolny 2 suma nieprawidłowych | 98 | 0 | 13 | 2,39 | 2,917 |
| wolny suma prawidłowych opóźnionych | 98 | 0 | 13 | 1,72 | 2,588 |
Wyniki testu FCZ-KT przedstawia tabela 2. Najwyższy wynik otrzymany został na skali wrażliwości sensorycznej i wyniósł 16,25 punktu, przy jednoczesnym najniższym odchyleniu standardowym równym 3,05 (co świadczy o najmniejszym zróżnicowaniu wyników na tej skali).
Tab.2. Statystyki opisowe wyników FCZ-KT
| | N | Minimum | Maksimum | Średnia | Odchylenie standardowe |
| FCZ_Żwawość | 95 | 3 | 20 | 15,34 | 3,66 |
| FCZ_Perseweratywność | 96 | 4 | 20 | 12,71 | 4,26 |
| FCZ_Wrażliwość sensoryczna | 96 | 3 | 20 | 16,25 | 3,05 |
| FCZ_Reaktywność emocjonalna | 96 | 0 | 20 | 9,45 | 5,22 |
| FCZ_Wytrzymałość | 96 | 0 | 20 | 11,61 | 5,20 |
| FCZ_Aktywność | 96 | 2 | 20 | 12,11 | 4,83 |
| N Ważnych (wyłączanie obserwacjami) | 95 | | | | |
komentarze
Copyright © 2008-2010 EPrace oraz autorzy prac.